8月15日，中國衛(wèi)生部召開新聞發(fā)布會，公布“早熟門”調(diào)查結(jié)果，衛(wèi)生部認(rèn)為：湖北嬰兒性早熟與使用圣元奶粉無關(guān)聯(lián)。同時衛(wèi)生部還對市場上其他奶粉做出調(diào)查，激素含量均無異常，那么這起事故誰才是真正的元兇？

按照衛(wèi)生部的通報，排除了“早熟門”事件中奶粉的嫌疑，不僅圣元被洗脫罪名，連帶其它品牌奶粉，都不是“早熟門”的禍?zhǔn)住２贿^，“早熟門”并沒有因此劃上句號，公眾的恐慌依舊存在，“早熟門”誘發(fā)的問題，依然值得我們反思。

這些年，兒童性早熟的案例時有所聞，雖然也引起過公眾的憂慮，但并沒有掀起過如此大的波瀾，畢竟案例非常少，很多人并未親身經(jīng)歷過，大多做為一種奇聞異事看待。而在本次“早熟門”事件伊始，其焦點也不是集中在性早熟上，而是患者父母因孩子有性早熟的癥狀，在醫(yī)生的建議下停用奶粉后，癥狀有所緩解，才懷疑奶粉中激素超標(biāo)，但在向監(jiān)管部門投訴過程中，卻遇到“檢測無門”的尷尬。之后在被媒體曝光后，引發(fā)社會輿論的強烈不滿，在衛(wèi)生部的直接干預(yù)下，才開始介入進(jìn)行檢測。

應(yīng)該說，“早熟門”事件的升級，與監(jiān)管部門的不作為，以及圣元的錯誤公關(guān)方式有關(guān)系。在本次事件中，監(jiān)管部門以沒有激素檢測項目為借口的推諉，明顯是監(jiān)管失職的表現(xiàn)，讓公眾對監(jiān)管部門感到失望和寒心。而圣元在沒有拿出確鑿檢驗證據(jù)的前提下，就極力否認(rèn)的態(tài)度反而讓人感到不安，其后又被曝出欲花錢私了，以及高調(diào)表示要起訴媒體，更讓公眾產(chǎn)生厭惡的心情�？梢哉f，監(jiān)管部門的失職和圣元公關(guān)的失敗，才是促成“早熟門”事件擴大化的推手。

而衛(wèi)生部的通報，只是排除了奶粉的嫌疑，并沒有找到真正的元兇。在回答記者提問時，一直重復(fù)強調(diào)“真性性早熟、假性性早熟、微小青春期”等概念，基本論點就是與奶粉無關(guān)，至于食物、生活環(huán)境、幼兒個體發(fā)育、母乳、避孕藥等等，統(tǒng)統(tǒng)都被列入嫌疑，可就是沒有定論。導(dǎo)致“早熟門”的禍?zhǔn)滓褵o形無影地潛伏在身邊，誰也不知道哪個人會遭殃。如此看來，這不像是做科學(xué)通報，倒像是在寫懸疑劇本，為了一個查不出來的兇手，做了一場莫名其妙的發(fā)布會。