進(jìn)口商品屢登檢驗(yàn)黑榜，到底是產(chǎn)品品質(zhì)有問(wèn)題，還是真的如部分人所說(shuō)，銷(xiāo)售至不同地方的產(chǎn)品有差異，實(shí)屬正常。為何有呈現(xiàn)當(dāng)前這種局面？

7月31日，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布6月未予準(zhǔn)入的食品化妝品信息顯示，773個(gè)產(chǎn)品因進(jìn)口檢驗(yàn)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)法規(guī)要求，被依法退貨或銷(xiāo)毀處理，其中，雀巢、維他奶、資生堂等品牌入列。不過(guò)，從部分上榜企業(yè)的官方回復(fù)可以看出，上述產(chǎn)品并非官方授權(quán)，是另有渠道商進(jìn)口至國(guó)內(nèi)。

有分析人士指出，國(guó)家監(jiān)管部門(mén)對(duì)上述進(jìn)口商品予以檢查并做出退貨或銷(xiāo)毀處理目的在于保護(hù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者安全。但進(jìn)口渠道內(nèi)的亂象源自背后渠道商與品牌之間的利益博弈，企業(yè)品牌受損，渠道商財(cái)貨兩空的“雙輸”局面亟待解決。

背鍋

國(guó)家質(zhì)檢總局7月31日晚間發(fā)布6月未予準(zhǔn)入的食品化妝品信息顯示，雀巢公司及其下屬品牌克寧共有6批次、10.82噸來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)的進(jìn)口奶粉因“超范圍使用營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑維生素B2、B6、B12”被拒絕入境。此次逾10噸雀巢不合格奶粉共包含1批次的雀巢全脂奶粉（690公斤）和5批次克寧奶粉（10.13噸），生產(chǎn)地為臺(tái)灣，進(jìn)口商分別為福建喜寶生物科技有限公司和平潭縱橫進(jìn)出口貿(mào)易有限公司。

雀巢回復(fù)表示，近期國(guó)家質(zhì)檢總局列出的入境不合格臺(tái)灣出品的雀巢全脂奶粉（Nespray）以及雀巢旗下的克寧奶粉，并非為中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)生產(chǎn)，只針對(duì)臺(tái)灣市場(chǎng)，與中國(guó)內(nèi)地法規(guī)要求不盡一致。該產(chǎn)品是由兩家福建進(jìn)口商自行采購(gòu)進(jìn)口的，并未知會(huì)雀巢公司，雀巢公司更未授權(quán)該公司進(jìn)口。

與雀巢擁有同樣遭遇的還有維他奶，維他奶在此次名單中三批次產(chǎn)品共7776噸，因超范圍使用營(yíng)養(yǎng)添加劑維生素B1、維生素B2、泛酸被拒入境。維他奶方面表示，此批產(chǎn)品的進(jìn)口行為并未得到維他奶公司的官方許可。

僥幸

不斷出現(xiàn)的非官方渠道進(jìn)口產(chǎn)品被查事件，與各種經(jīng)銷(xiāo)商有著不小的聯(lián)系。有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，由于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品需求量越來(lái)越大，催生了代購(gòu)等團(tuán)體的興起，上述所謂的“其他渠道商”更像是較大的代購(gòu)團(tuán)體，需求量的攀升使得這些企業(yè)更愿意進(jìn)口產(chǎn)品。

據(jù)了解，一些跨國(guó)企業(yè)，除中國(guó)本地工廠，在生產(chǎn)時(shí)會(huì)有至少兩種版本的產(chǎn)品，一種是當(dāng)?shù)匕姹�，企業(yè)生產(chǎn)符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售；一種是中國(guó)版，企業(yè)直接在當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)，符合中國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，直接通過(guò)官方渠道進(jìn)入到中國(guó)市場(chǎng)，這些產(chǎn)品不會(huì)在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售。因此，對(duì)于這些渠道商來(lái)說(shuō)，由于沒(méi)有獲得品牌商的授權(quán)，就拿不到中國(guó)版產(chǎn)品，只能在當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)匕姹井a(chǎn)品，然后銷(xiāo)售到國(guó)內(nèi)。

“雖然沒(méi)有通過(guò)官方渠道購(gòu)買(mǎi)，但畢竟也是這些渠道商購(gòu)買(mǎi)的正品�！鄙鲜鋈耸咳缡钦f(shuō)。該人士表示，對(duì)于渠道商來(lái)說(shuō)，或許心存僥幸。由于國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品采取的是抽查形式，如果沒(méi)有抽查到這批次產(chǎn)品，那么渠道商就能夠進(jìn)入到市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售，也能夠從中獲利。

博弈

面對(duì)市場(chǎng)上頻發(fā)的渠道商把控問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也很無(wú)奈。“我們也沒(méi)有辦法，畢竟他們也是通過(guò)正規(guī)手續(xù)進(jìn)口的，法律也沒(méi)規(guī)定沒(méi)有授權(quán)不能進(jìn)口”,某企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。但利益驅(qū)使，使得其他渠道商的發(fā)展越來(lái)越多，企業(yè)也并不好把控。

中國(guó)品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬表示，對(duì)于企業(yè)與渠道商來(lái)說(shuō)是一個(gè)“雙輸”的局面，企業(yè)品牌受損，渠道商財(cái)貨兩空。更多的是渠道商并不了解兩國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有實(shí)力去檢測(cè)產(chǎn)品對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的符合程度，渠道商只明白大企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有考慮兩國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的差異。

有業(yè)內(nèi)人士表示，由于部分企業(yè)對(duì)于渠道商的把控較為嚴(yán)格，并非所有的渠道商都能夠獲得企業(yè)的認(rèn)可，另外一些渠道商希望分一杯羹的時(shí)候，只能自己私底下去購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。一些有實(shí)力的企業(yè)會(huì)建立大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)時(shí)監(jiān)控各地的貨源備貨量等，一旦發(fā)生異常就會(huì)報(bào)警，這也是企業(yè)能把控的限度了。